不过,就监测和解读人类行为而言,Emteq 的技术和产品并非没有争议。首先是「准确性问题」,依赖面部表情读取情绪是否完全可靠,仍然有疑问。有学者指出,情绪在不同文化背景和个体之间差异巨大,如何解读情绪显然得谨慎。对此,Emteq 首席执行官 Steen Strand 只是强调了使用这些数据时让医疗专业人员参与的重要性。即使解决了准确性问题,也还有老生常谈的、让 Meta 等科技巨头吃过无数苦头的「隐私问题」。有学者认为,在 Emteq 的眼镜上安装摄像头可能会带来问题,无论是对用户周围的人的隐私,还是用户自己的个人信息。许多人在设备前进食,因此敏感数据可能会出现在视野中。在一个日益被数据和画像主导的世界中,这类产品即使取得商业上的成功,也得面对这些问题。而且,向外,Emteq 还得面临来自科技巨头们的竞争压力。Emteq 产品发布之际,距离 Meta 和 Snap 各自推出其智能眼镜仅数周时间。Meta 推出的 Ray-Ban Meta 眼镜出货量已经达到百万级别|图片来源:MetaMeta 作为这一领域的重要玩家,前不久刚刚更新了 Ray-Ban Meta 智能眼镜,其系列产品出货量已经超百万,并计划在未来推出名为 Orion 的 AR 眼镜。谷歌虽然在消费者智能眼镜市场上的表现不如最初 Google Glass 发布时那样抢眼,但仍然是主要参与者,特别是在企业应用中,该巨头还收购了智能眼镜初创公司 North。Snap 也在不断改进其 Spectacles 系列,聚焦 AR 功能,该公司最近发布了第五代 AR 眼镜,希望通过改进设备推动消费者大规模采用。与此同时,苹果、Vuzix、微软等公司也在积极布局智能眼镜市场。在 AI 浪潮加持下,行业玩家竞相开发下一个个人 AI 设备,智能眼镜成为一大载体。不过,仍然有人质疑,智能眼镜是否真的能在主流市场获得成功。市场研究机构 IDC 称,尽管 Meta 已经通过传统的眼镜销售渠道提供 AI 驱动的智能眼镜,但消费者的接受度仍然有限,除非 AI 技术变得真正实用,且眼镜本身与传统眼镜无异,否则消费者采用率不会更广泛。由于面临一系列挑战,包括技术、实用性、以及隐私伦理等等,分析师普遍认为这类智能眼镜至少还需要数年时间才能广泛普及。「这些眼镜还远未准备好,」Emteq 的 CEO Steen Strand 如此称,「与此同时,我们已经能够提供一款轻量化、具有显著健康益处的设备。」目前,Sense 重量据称为 62 克,比重量约 50 克的 Ray-Ban Meta 智能眼镜略重。在智能眼镜市场,Emteq 选择开发的情绪感知技术无疑是其中的一股异类,其策略显然是差异化竞争,在众多科技巨头面前,选择「向内看,而不是向外看」。Emteq 的这个点找的很有意思,当大部分智能眼镜通过接入 AI 实现陪伴、智能助手服务时,团队找到了「健康」这样一个更细分的赛道,在智能眼镜未能找到确切定位时,找准了和智能戒指、智能手表一样的定位,更能切中当代消费者关注健康和饮食的痛点。单单「管住嘴」这一个卖点,或许就会让众多消费者愿意为产品买单。当然,「窄门」的危险仍在,如果 Emteq 的选择正确,那么 Meta、谷歌和苹果显然会将功能加在已有的产品之中。但话说回来,这也是创业公司不得不面对的统一风险。*头图来源:Emteq本文为极客公园原创文章,转载请联系极客君微信 geekparkGO 极客一问你喜欢在什么场景中使用智能眼镜?